Cina: "il Papa incoraggia uno scisma!". L'allarme del cardinal Zen

24 Dicembre 2019
Fonte: fsspx.news
Les cardinaux Joseph Zen Ze-kiun (à gauche) et Pietro Parolin (à droite).

Il 3 dicembre 2019, la rivista online taiwanese New Bloom (fondata nel 2014) ha pubblicato un'intervista con il cardinale Joseph Zen Ze-kiun, vescovo emerito di Hong Kong. L'intervista si è svolta a Hong Kong, dove Nicholas Haggerty ha raccolto i commenti del prelato a metà settembre, prima delle escalation della polizia - con l'uso di vere munizioni contro i manifestanti - e l'assedio dell'università PolyU.

Dopo aver discusso della situazione sull'isola di Hong Kong, Nicholas Haggerty ha interrogato il cardinale Zen sulle relazioni del Vaticano con la Cina in merito all'accordo firmato il 22 settembre 2018 e ancora mantenuto segreto. Qui prendiamo un estratto delle risposte del cardinale:

"Sono stato nominato vescovo da Giovanni Paolo II. Ma in realtà non è stata una sua decisione. Fu la decisione del suo collaboratore, il cardinale Tomko, allora prefetto della Congregazione per l'evangelizzazione. (…) Il cardinale Tomko voleva essere coinvolto, perché proviene dalla Cecoslovacchia. Conosce i comunisti. Ha una lunga esperienza in Vaticano. Era un buon amico di Giovanni Paolo II. Ha funzionato molto bene. All'epoca non c'erano commissioni per la Cina, ma iniziò convocando riunioni segrete. (...) Tomko mi disse: 'Partecipa agli incontri con il Segretario di Stato Vaticano e la Congregazione per l'Evangelizzazione, i due dipartimenti che si occupano della Chiesa in Cina.' (... ) Questi incontri segreti sono stati molto utili perché Tomko è stato in grado di raccogliere molte informazioni. La Cina era aperta. Molte persone hanno visitato la Cina, hanno portato messaggi. In questo modo, potevamo esaminare la situazione, dare consigli e persino avere contatti informali con il Governo. (...)

"Sfortunatamente, nella Chiesa esiste una legge relativa al limite di età. A 75 anni, Tomko dovette ritirarsi. Il successore non era adatto. E il successore del successore, ancora peggio. (...)  è stato nominato Crescenzio Sepe; Sepe non era adatto. (...) Dopo Sepe arrivò Ivan Dias. Papa Benedetto XVI ha nominato Dias. (...) Ma sfortunatamente Dias era discepolo di Agostino Casaroli. Quindi crede nella Ostpolitik. (...) Pietro Parolin era allora sottosegretario, cioè il principale negoziatore. Non vi era alcuna commissione, ma solo un membro della segreteria di Stato, ovvero il ​​sottosegretario, che aveva contatti informali con la Cina. (...)

“Benedetto XVI ha istituito una commissione. Ma Dias e Parolin si sono assicurati che questa commissione non funzionasse. In primo luogo, hanno manipolato il funzionamento della commissione. Poi la commissione non deliberava. E quindi, la nostra voce non poteva raggiungere il Papa. Come puoi costringere il Papa a leggere i verbali? Sono spessi, sono tre giorni di conversazione. Pertanto, per quanto riguarda la Lettera alla Chiesa nella Cina continentale, scritta dodici anni fa da Benedetto XVI [27 maggio 2007], la commissione non solo non ha impedito le cattive traduzioni, ma anche le cattive interpretazioni. Questa interpretazione errata ha fatto il giro di tutta la Cina. È terribile".

"Cosa sta succedendo adesso? Francesco è stato eletto, ma ha poco rispetto per i suoi predecessori. Fa una pulizia netta di tutto ciò che è stato fatto da Giovanni Paolo II e da Benedetto XVI. Certo, dicono sempre per formalità: "In continuità con ..." ma è un insulto. Non c'è continuità".

"Nel 2010, Parolin e Dias hanno concordato con i Cinesi un progetto preliminare. Quindi tutti hanno iniziato a esclamare: Oh, ora sta arrivando un accordo, sta arrivando. E all'improvviso, niente. Non ho prove, ma credo che sia stato Benedetto XVI a dire di no. Non ha potuto firmare questo accordo. E penso che l'attuale accordo che è stato firmato deve essere esattamente lo stesso, quello che Benedetto XVI ha rifiutato di firmare. (...)"

"Sono uno dei due cardinali cinesi viventi e non ho potuto vedere questo accordo, eppure sono stato a Roma tre volte. (...) Ci sono tre cose. Un accordo segreto, così segreto che non si può dire nulla. Non sappiamo cosa contiene. Poi la riabilitazione di sette vescovi scomunicati. È incredibile, assolutamente incredibile. Ma l'ultimo atto è ancora più incredibile: la condanna della Chiesa sotterranea".

“Ora hanno finito il loro lavoro. Il 28 giugno la Santa Sede ha pubblicato un documento. Tuttavia, nessun documento proviene direttamente dalla Santa Sede ma sempre da un determinato dipartimento, con le firme [dei responsabili]. Ma non è stato menzionato nessun dipartimento e nessuna firma. Incredibile! C'è qualcuno che non osa assumersi la responsabilità. (...) Ho la chiara impressione che Parolin stia manipolando il Santo Padre. Che un uomo di Chiesa come Parolin, con tutta la sua conoscenza della Cina e dei comunisti, possa fare ciò che sta facendo oggi, è un mistero. L'unica spiegazione non è la fede. È un successo diplomatico. La vanagloria". 

“Ora l'ultimo atto è davvero incredibile. Il documento dice: 'Per esercitare pubblicamente il vostro ministero, dovete registrarvi presso il Governo'. E poi devi firmare qualcosa che ti impegni a sostenere la Chiesa indipendente. (...) Questo documento contiene qualcosa contro la nostra ortodossia, ma loro [i vescovi e i sacerdoti] sono incoraggiati a firmare. (...) Quando firmi, accetti di diventare un membro di questa Chiesa che è sotto il dominio del Partito Comunista. È terribile, davvero terribile".

“Di recente ho appreso che il Santo Padre, su un volo di ritorno (non ricordo dove) [Si tratta del suo ritorno dal Mozambico, dal Madagascar e dalle Mauritius, il 10 settembre 2019. NDLR] 'Certo, non vorrei assistere a uno scisma. Ma non ho paura di uno scisma'. E io dico: Lei sta incoraggiando uno scisma. Sta legittimando la Chiesa scismatica in Cina. È incredibile. "